Un juez federal en Seattle ha emitido un orden de restricción temporal que bloquea la ejecución del reciente decreto del presidente Donald Trump, que busca poner fin a la ciudadanía por nacimiento en los Estados Unidos. Este fallo, considerado ‘blatantemente inconstitucional’, marca el primer desafío legal formal a las acciones ejecutivas de Trump desde el inicio de su mandato.
Detalles del Caso
La decisión judicial fue anunciada después de que varios fiscales generales de estados como Washington, Oregón, Arizona e Illinois presentaran una demanda conjunta. El Fiscal General de Washington, Nick Brown, comentó: «No nos vamos a alejar de tomar acción contra acciones ilegales del presidente de los Estados Unidos». El juez enfatizó que el orden de Trump no solo afectaría a los estados, sino que también impactaría directamente a las personas que nacen en el país.
Implicaciones Legales y Futuras Acciones
El orden de restricción temporal tiene una duración de 14 días, durante los cuales el gobierno de los Estados Unidos no podrá implementar ni hacer cumplir el decreto. Este fallo es un primer paso hacia un juicio más completo que se espera continúe en los próximos meses. La administración Trump ha indicado que planea pelear el fallo y busca la manera de continuar con su agenda de inmigración.
Contexto Político
Este caso se presenta en un contexto donde la administración Trump enfrenta múltiples desafíos legales. La administración ha argumentado que la ciudadanía por nacimiento crea un incentivo para la inmigración ilegal, pero los críticos sostienen que el derecho a la ciudadanía está garantizado por la 14ª Enmienda de la Constitución.
El debate sobre la ciudadanía por nacimiento y las políticas de inmigración de Trump no solo es un tema legal, sino que también tiene profundas implicaciones sociales y éticas que continúan generando discusión en todo el país.
El debate sobre la ciudadanía por nacimiento en EE.UU está abierto y seguramente se decidirá en la Corte Suprema.
