El cantautor cubano defendiĆ³ al Ā«presidenteĀ» de Cuba, Miguel Diaz-Canel en relaciĆ³n con el Decreto 349 aunque reconociĆ³ que es una polĆtica que puede traer censura y que no fue discutida con los artistas como si en Cuba se discutiera alguna vez algo con las personas afectadas.
Ā«El decreto 349 fue algo que le pusieron delante a nuestro presidente para que lo firmara, sin haber sido discutido entre los artistas. Quiero decir que fue algo cocinado entre pocos y una disposiciĆ³n de esos alcances debe tener un origenĀ» dijo Silvio que aprovecho para criticar a los artistas que han protestado por el Decreto Ā«Confieso que impregnado de la repugnancia que me dejĆ³ un video que termina con manifestaciones irrespetuosas con Fidel. El clĆ”sico caso de que, en vez de discutir constructivamente las cosas, se las dejamos a los que quieren destruirĀ» dijo.
Ā«Lo que sĆ estĆ” claro es que lo firmado estĆ” firmado y empieza a funcionar creo que en enero. QuizĆ” debiera hacerse una moratoria del decreto, hasta que se discutiera y se resuelve una modificaciĆ³n aceptablĀ» continuĆ³ en su comentario en el blog Segunda Cita.
Ā«Puede que el decreto 349 tenga muy buenas intenciones, pero estoy seguro de que serĆa mejor si se se discutiera con los artistas. Prometo acatar lo que decida la mayorĆa.Ā» dijo el cantautor cubano.
Silvio intenta nadar en dos aguas y eso en estos tiempos es imposible, no puedes criticar el Decreto 349 y justificar a quien lo firma aludiendo que no sabe nada de eso, porque si es asĆ Diaz-Canel es ademĆ”s de un tĆtere de la dictadura, un incompetente y tonto Ćŗtil para los que quieres seguir llevando a Cuba por el camino de la censura y la represiĆ³n para mantener su vida de comodidades a costilla del pueblo.